Cara a cara: Chatbots de Inteligencia artificial
Parece que fue ayer, pero ChatGPT cumple ya tres años entre nosotros y desde el día de su lanzamiento el mundo no volvió ser el mismo, la Inteligencia Artificial pasó de ser un nicho para los más avanzados en las ciencias de la computación a ser el nuevo paradigma en la industria de la tecnología y la palabra rimbombante de tu primo el que tiene mente de tiburón.
Es probable que tú también hayas adoptado ya a ChatGPT como tu manada, tu terapeuta, mejor amigo y consejero…yo no estoy aquí para decirte que hacer con tu vida pero… hay más peses en el agua y en este artículo compararemos las características generales de los chats de IA más populares disponibles en 2025.
ChatGPT: El estándar de referencia en versatilidad
ChatGPT, desarrollado por OpenAI, fue el primero. Alcanzó 100 millones de usuarios en solo dos meses. Es conocido por su versatilidad en tareas de lenguaje y capacidad de generar texto coherente y detallado en múltiples idiomas (más de 80 idiomas soportados, incluido el español).
Ventajas: Ofrece texto de alta calidad que a menudo resulta indistinguible del escrito por humanos, útil para redacción creativa, traducción y soporte informativo. Su interfaz es sencilla (recuerda mucho al buscador de Google) y está ampliamente disponible en todo el mundo, lo que la hace muy accesible. Además, cuenta con un ecosistema de extensiones y APIs (Básicamente conexiones para que otras apps usen ChatGPT).
Microsoft, por ejemplo, lo utiliza como núcleo de Bing Chat y su asistente Copilot. En cuanto a conocimientos, GPT-5 (la versión más reciente) sobresale en razonamiento lógico y resolución de problemas complejos, generalmente liderando benchmarks de rendimiento entre los LLM comerciales (Large Language Models, que es como se le conoce técnicamente a este tipo de Chats)
Desventajas: Aunque es muy potente, su velocidad de respuesta es menor comparada con otros. OpenAI también implementa filtros más estrictos para evitar contenidos indebidos; a veces ChatGPT rehúsa ciertas solicitudes con el mensaje. Esto es positivo en términos de ética, pero puede frustrar a algunos usuarios. Por último, para disfrutar de todo su potencial es necesario pagar una suscripción mensual, algo a considerar en términos de costo.
Gemini: La apuesta de Google
Gemini es la propuesta de Google en chatbots de IA. En 2023, Google lanzó Bard con funciones experimentales como conexión a Google Lens (para subir imágenes) y extensiones que le permiten interactuar con Gmail, Documentos y otras aplicaciones de Google Workspace para terminar cambiando el nombre a Gemini.
Ventajas: Desde el comienzo ha sido muy bueno con la multitarea (puedes usar texto, imágenes, audio y video). Es sin duda la mejor opción si tu ambiente de trabajo o personal incluye otros productos de Google como Gmail, Chrome o Docs considerando la inigualable integración que se ofrece. En situaciones más profesionales suele ofrecer un mejor costo/beneficio que ChatGPT.
En caso de que desees probar sus modelos más avanzados y las versiones con todas las características disponibles, los precios son (al día de hoy) más competitivos que ChatGPT además de ofrecer un precio especial los primeros meses, mientras que la suscripción más barata de ChatGPT es de 20 dólares al mes, Google AI Plus empieza en 99 pesos.
Desventajas: En sus inicios sufrió de graves alucinaciones (se le llama alucinaciones al texto coherente, pero falso que arroja un LLM con tal de dar una respuesta en lugar de reconocer su incapacidad de responder la verdad…sí, como tu amigo el Alucín) aunque se han ido corrigiendo.
Si bien esto cambia de mes a mes, el modelo de creación de videos está aún muy debajo de Sora2 (OpenAI) que acaba de ser lanzado y permite ya crear videos con audio desde un solo prompt (las instrucciones que le damos a la IA para hacer una tarea), será cuestión de semanas antes de que Google revire en esta carrera.
Claude (Anthropic): La opción empresarial
Claudefue desarrollado por Anthropic, una empresa fundada por ex-investigadores de OpenAI. Se lanzó originalmente en 2023 como alternativa a ChatGPT, poniendo un fuerte énfasis en ser un asistente útil, honesto e inofensivo mediante técnicas de entrenamiento orientadas a la ética. Recientemente, Claude fue capaz de replicar un popular software de trabajo colaborativo llamado Slack tras 11 horas de “pensamiento continuo, una tarea que no se había podido lograr con ningún otro Bot de este tipo y que deja ver que el futuro se ve así, la IA haciendo tareas complejas por nosotros pensando durante horas en lugar de solo darnos respuestas inmediatas sobre dudas sencillas.
Ventajas: Sobresale por su basta capacidad de manejar indicaciones o documentos extremadamente extensos incluso desde la versión gratuita. Esto lo hace ideal para resumir documentos largos, analizar grandes conjuntos de texto o mantener conversaciones de gran profundidad.
Una gran parte de la comunidad especializada en desarrollo de software coinciden en que Claude es el mejor LLM para escribir y editar código, de hecho, Claude ofrece una versión especial para este propósito llamada “Claude Code” que está disponible sólo en las versiones de paga.
Desventajas: Algunos usuarios perciben que Claude, por su naturaleza prudente, puede ser demasiado conservador o literal al responder, especialmente en tareas creativas o abiertas. También, si bien su gran ventana de contexto es una fortaleza, procesar entradas muy largas puede ralentizar las respuestas.
Al tener un propósito menos generalista, Claude no crea imágenes o videos, por lo que no podrás usar esta herramienta para abrazar a tu artista favorito.
Grok: Elon Musk ha entrado al chat
Grok es la oferta de xAI (la compañía hermana de X, antes Twitter) con la que Elon Musk pretende competir en este espacio tan cambiante. Elon Musk tiene un conflicto personal y declarado con Sam Altman, cofundador de OpenAI y ambos han sido muy públicos sobre sus diferencias, un chisme que amerita su propio artículo.
Ventajas: Quizá el mayor atractivo de Grok es su acceso a la información “más reciente” ya que, al estar integrado a X, puede consumir noticias y eventos que se desarrollan en tiempo real de una forma que ningún otro chatbot pudiera lograr.
Si bien está aún detrás de Claude, Grok ofrece ya una versión bastante sólida de “Grok Code” que está disponible desde la versión gratuita y que es una herramienta de generación de código bastante poderosa.
Desventajas: Las versiones de paga de Grok han sido muy bien reseñadas pero el costo en México va de los 700 hasta los 6500 pesos, algo que está muy arriba del rango de sus competidores.
Su generador de imágenes no es malo, pero esta debajo de ChatGPT y Gemini además de que aún limita el número de interacciones (consultas) diarias, algo que otros han removido o extendido significativamente.
Finalmente está el tema de los sesgos o falta de moderación, algo que muchos agradecen ya que consideran remueve filtros a la información y la censura, pero quizá el movimiento más controversial en esta loco mundo de la IA, sucedió en Julio cuando se lanzó “Ani” una versión de Grok que, a diferencia de las interfaces minimalistas de todos los que chatbots que hemos cubierto hoy, presentaba una interface de una chica inspirada en el Anime japones que podía tener conversaciones muy subidas de tono (18+) con los usuarios. Esta opción es parte de su oferta de “Companions” y pretende ofertar amigos/parejas virtuales, está disponible sólo en las versiones de pago
¿Conocías estas opciones? ¿Cuál es tu favorito? ¿Cuánto tiempo crees que pasará antes de que alguien se quiera casar con un “amigo” generado por IA?